美国参议院银行委员会投票推进澄清法案

这条消息真正值得盯的，不只是单个机构动作，而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。

先看这条消息最重要的地方

• 立法者在推进立法之前就数字资产市场结构法案的道德和其他问题进行了辩论，并进行了参…
• 参议院银行委员会的美国议员对期待已久的加密货币市场结构法案进行了加价，这标志着国…
• 在美国参议院银行委员会周四举行的会议上，全部 13 名共和党议员和两名民主党议员…

事件本身说了什么

立法者在推进立法之前就数字资产市场结构法案的道德和其他问题进行了辩论，并进行了参议院投票。

参议院银行委员会的美国议员对期待已久的加密货币市场结构法案进行了加价，这标志着国会为数字资产公司和市场建立监管透明度的努力迈出了关键一步。

在美国参议院银行委员会周四举行的会议上，全部 13 名共和党议员和两名民主党议员投票赞成推进《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY)，其中 9 名民主党议员也对该法案投了反对票。

参议员鲁本·加莱戈 (Ruben Gallego) 和安吉拉·阿尔索布鲁克斯 (Angela Alsobrooks) 站在共和党一边，投了赞成票。此次投票是在立法者对加密货币法案提出 100 多项修正案（从稳定币收益条款到道德限制）之后进行的。

委员会主席蒂姆·斯科特在投票前的开幕词中表示，该法案的重点是保护消费者、保持美国的创新以及维护数字资产方面的国家安全。

资深成员伊丽莎白·沃伦表示，该法案是“由加密货币行业为加密货币行业编写的”，并补充说，它将允许共和党立法者为美国总统唐纳德·特朗普的“加密货币欺诈”“铺平道路”。沃伦说：“这项法案中的任何内容都是未经加密行业批准的。”

参议员伊丽莎白·沃伦在周四加价时向立法者发表讲话。资料来源：美国参议院银行委员会

该法案的主要共和党支持者之一、参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)反驳了沃伦的许多担忧，称 CLARITY 是一项“支持执法”和“支持消费者”的法案。

民主党参议员杰克·里德表示，鉴于斯科特“武断”地驳回了对民主党提出的修正案的考虑，该法案不是两党合作的例子。

随着银行和农业委员会分别针对美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 的法律法规的明确性的进展，预计该法案很快将在参议院进行表决。

该法案需要 60 票才能通过。参议院。然后美国众议院需要批准修订后的立法。

加价时提出的许多修正案要么被采纳，要么因党派分歧而失败，涉及监管加密货币行业的不同方面。

加价时考虑的条款包括斯科特关于人工智能沙箱的条款，以及沃伦关于“代币化漏洞”和洗钱的条款，沃伦引用了有关伊朗正在为使用霍尔木兹海峡的船只收取加密货币通行费并以其他方式逃避制裁的报道。

Lummis 表示，CLARITY 将解决加密货币混合器的监管问题，以回应 Warren 提出的修正案。斯科特的修正案被纳入，而沃伦的修正案失败了。

参议员辛西娅·鲁米斯 (Cynthia Lummis) 在参议院银行委员会发表讲话。资料来源：美国参议院银行委员会

民主党参议员蒂娜·史密斯提出了一项修正案，禁止联邦机构在再次发生市场崩盘时救助加密货币公司。史密斯和所有民主党人称其为应对加密货币市场波动的“预防性措施”，并投票支持了该修正案，但该修正案按照党派路线失败了。

该委员会还考虑了民主党参议员 Chris Van Hollen 提出的一项修正案，该修正案涉及特朗普通过其家族的世界自由金融业务和 memecoin 与加密货币行业潜在的利益冲突。

共和党参议员伯尼·莫雷诺和斯科特为总统辩护，指责范霍伦进行“人身攻击”。所有 13 名共和党人都投票反对该条款。

范霍伦说：“从总统到国会，直接参与制定这些政策的人不应该成为这些特定资产和硬币的发行者。”

参议员拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock) 撤回了一项修正案，以回应他所说的“纯粹的错误”。

放到主线里怎么看

这条新闻值得关注的核心，在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说，这类动作释放的不是短期炒作信号，而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的，通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看，先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化，而不是急着追单点热点。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导，不适合只看标题就做交易决定。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。