这条消息更适合放在宏观和风险偏好里看，不只是行业内新闻。
先看这条消息最重要的地方
- 2025 年 7 月推出的《清晰法案》在 Coinbase 出于对法律保护和稳定…
- 加密货币投资公司 Galaxy Digital 表示，美国参议院银行委员会的七名…
- 在周日的 X 帖子中，Galaxy Digital 将民主党议员 Ruben G…
事件本身说了什么
2025 年 7 月推出的《清晰法案》在 Coinbase 出于对法律保护和稳定币收益率的担忧而撤回对该法案的支持后，于 1 月份陷入停滞。
加密货币投资公司 Galaxy Digital 表示，美国参议院银行委员会的七名民主党议员可能是推动《数字资产市场清晰度法案》周四加价的关键，并将其送交参议院投票。
在周日的 X 帖子中，Galaxy Digital 将民主党议员 Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 标记为加密货币方面的“建设性/支持框架”。其他四名立法者被视为“交易制定者”，而一名立法者则被视为“混合”。
Galaxy Digital 表示：“如果民主党人加价投票支持该法案，最终在参议院获得通过的可能性就会大大增加。”
参议院通过《澄清法案》并成为法律，将为美国的加密行业制定明确的规则，结束该行业多年来的监管不确定性，并可能鼓励在该国建设更多项目，尽管这需要两党的支持。
Galaxy Digital 推测美国参议院银行委员会的七名民主党人可能会受到影响而批准《清晰法案》。来源：银河数码
根据 Galaxy Digital 的说法，Mark Warner、Catherine Cortez Masto、Andy Kim 和 Raphael Warnock 被列为“交易促成者/有条件”，因为他们都表示支持该框架并投票通过了 GENIUS 法案。
然而，据 Galaxy Digital 称，他们还希望采取更强有力的保障措施，以防止滥用非法金融和洗钱等风险，并可能被说服通过该法案。
丽莎·布朗特·罗切斯特（Lisa Blunt Rochester）被贴上“混合”标签，被认为可能是摇摆票，因为她支持加密货币框架，但投票反对《天才法案》。
杰克·里德 (Jack Reed)、伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren)、蒂娜·史密斯 (Tina Smith) 和克里斯·范霍伦 (Chris Van Hollen) 都投票反对《天才法案》(GENIUS Act)，银河公司根据过去的声明预测，他们将在《清晰法案》(CLARITY Act) 上采取类似的做法。
《澄清法案》定于周四加价。参议院银行委员会由 13 名共和党人和 11 名民主党人组成，共有 24 名成员，要获得该委员会的通过，该委员会必须获得至少一半的批准。
在委员会通过后，该法案将进入参议院进行日程安排、辩论和可能的进一步修改，然后再进行投票。加密货币交易所 Coinbase 的美国政策副总裁 Kara Calvert 在 2026 年共识会议上告诉与会者，该法案需要至少 60 票才能在参议院获得通过，并获得两党的支持才能成为法律。
Stand With Crypto 是一个美国加密货币倡导和跟踪平台，根据过去的声明和行动对政客的加密货币立场进行评分，该平台将 Warner、Cortez Masto 和 Alsobrooks 列为加密货币的强烈支持者。
Kim 被认为是中立的，而 Reed、Warren 和 Smith 都被认为强烈反对加密货币。据 Stand With Crypto 称，由于数据不足，Warnock、Blunt Rochester、Gallego 和 Van Hollen 未排名。
2025 年 7 月推出的《清晰法案》原本预计会取得进展，但在 1 月份 Coinbase 撤回对该法案的支持后，该法案陷入停滞，理由是担心开源软件开发商缺乏法律保护、禁止稳定币收益率和去中心化金融监管。
放到主线里怎么看
虽然新闻本身不完全是加密行业内部事件，但地缘政治变化往往会直接影响风险资产偏好、美元流动性预期和市场避险情绪。对币圈用户来说，这类消息常常是观察比特币、黄金和美股联动的重要窗口。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方，是看到地缘消息就直接把它翻译成单边行情结论。真正要看的，是风险偏好会不会持续切换，而不是一根K线。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合把它放进宏观和风险偏好框架里看，先看避险情绪和市场联动，再决定要不要提高对短线波动的警惕。
茅庐网提醒
茅庐网提醒：宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导，不适合只看标题就做交易决定。
消息来源：CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断，不适合贴广告和无关灌水。