这条消息真正值得盯的,不只是单个机构动作,而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。
先看这条消息最重要的地方
- 这些公司敦促监管机构免除区块链开发商和非托管钱包提供商为传统金融中介机构设计的规…
- 加密钱包提供商 Phantom 和 Hyperliquid 政策中心敦促美国商品…
- 为了回应 CFTC 要求提供有关影响金融科技公司的法规信息的要求,这些公司要求该…
事件本身说了什么
这些公司敦促监管机构免除区块链开发商和非托管钱包提供商为传统金融中介机构设计的规则。
加密钱包提供商 Phantom 和 Hyperliquid 政策中心敦促美国商品期货交易委员会 (CFTC) 免除区块链协议开发商和非托管钱包提供商针对传统金融中介机构设计的法规。
为了回应 CFTC 要求提供有关影响金融科技公司的法规信息的要求,这些公司要求该机构确认区块链协议开发商不必仅仅为了创建链上软件而注册,发布指导允许受监管的衍生品公司使用区块链基础设施,并制定豁免条例,防止非托管钱包提供商被视为介绍经纪人。
两家公司辩称,现有的 CFTC 法规是为持有客户资产和处理交易的托管金融中介机构设计的,而链上协议允许用户直接进行交易,而无需中介机构控制资金或执行订单。
致美国商品期货交易委员会的信。资料来源:Hyperliquidpolicy.org
他们表示,注册要求应适用于处理客户资金或执行交易的实体,而不是创建区块链软件或为开源协议做出贡献而不控制软件使用方式的开发人员。
这些组织还要求美国商品期货交易委员会澄清,注册衍生品交易所、清算所和中介机构可以使用链上基础设施来实现交易执行、清算、结算、保证金和记录保存等功能,前提是它们继续遵守现有法规。
这些组织表示,采纳这些建议的替代方案是维持现状,即“美国用户继续被隔离在链上衍生品市场之外”,而创新继续发生在海外。
这封信发布之际,加密货币公司和传统交易所就如何监管基于区块链的衍生品向美国监管机构施压,双方都寻求进一步明确该机构的做法。
据报道,5 月份,洲际交易所和芝商所敦促监管机构审查 Hyperliquid 向大宗商品挂钩永续期货的扩张,认为该去中心化平台的能源衍生品构成了市场诚信和操纵风险。
两周后,ICE 首席执行官杰弗里·斯普雷彻 (Jeffrey Sprecher) 呼吁建立一个“公平的竞争环境”,允许受监管的交易所提供 24/7 的链上永续期货,并表示现有法规正在阻止传统交易所与 Hyperliquid 等平台竞争。Sprecher 还表示,ICE 已与 Hyperliquid 进行了探索性讨论,以更好地了解链上衍生品市场。
与此同时,芝商所继续扩大其自身受监管的加密货币衍生品业务。今年,该交易所宣布推出与 Avalanche 和 Sui 相关的期货,推出受 CFTC 监管的比特币波动率期货,并推出纳斯达克 CME 加密货币指数期货,这是一种追踪七种数字资产的市值加权合约。
尽管有这样的扩张,芝商所还是在 6 月份就 CFTC 批准加密货币永续期货向 CFTC 提起诉讼,称该监管机构超出了《商品交易法》规定的权力。
放到主线里怎么看
这条新闻值得关注的核心,在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说,这类动作释放的不是短期炒作信号,而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方,是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的,通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看,先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化,而不是急着追单点热点。
茅庐网提醒
茅庐网提醒:宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导,不适合只看标题就做交易决定。
消息来源:CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网(mao.lu)收集整理,仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断,不适合贴广告和无关灌水。