Glassnode：近 10% 的比特币供应因量子突破而“结构上不安全”

这类新闻短期未必直接改价格，但很容易把市场重新拉回到底层安全和长期修复成本上。

先看这条消息最重要的地方

• 分析提供商 Glassnode 确定 10% 的比特币供应在结构上面临量子突破…
• 根据数据分析平台 Glassnode 的数据，由于量子计算的突破，比特币总供应量…
• Glassnode 在周三的一篇帖子中写道，该组总共约 192 万个比特币 (B…

事件本身说了什么

分析提供商 Glassnode 确定 10% 的比特币供应在结构上面临量子突破，强调了对 BIP-360 等量子证明实施的需求。

根据数据分析平台 Glassnode 的数据，由于量子计算的突破，比特币总供应量的近 10% 被认为“结构上不安全”，因为无论地址管理实践如何，其输出类型都通过设计揭示了公钥。

Glassnode 在周三的一篇帖子中写道，该组总共约 192 万个比特币 (BTC)，包括来自中本聪时代早期的 Pay-to-Public Key (P2PK) 输出、传统多重签名结构（例如 Pay-to-Multisig (P2MS)）和现代 Pay-to-Taproot (P2TR) 输出，这些输出在设计上揭示了公钥或公钥等效项。

比特币创造者中本聪的代币约占脆弱供应量的 110 万枚或 5.5%，其次是 Taproot 地址中的另外 62 万枚中本聪时代的代币或约 3.1% 的供应量以及约 20 万枚代币或约 1% 的供应量。

研究结果强调了为比特币实施量子证明路径的必要性，例如采用 BIP-360 提出的 Pay-to-Merkle-Root (P2MR) 输出类型，该输出类型旨在消除 Taproot 的量子脆弱密钥路径支出，尽管它本身并不添加后量子数字签名。

Glassnode 补充道，虽然总供应量的 9.6% 仍然处于结构性暴露状态，但如果钱包基础设施、地址标准和用户行为不断发展，这种暴露的很大一部分“可能会减少”。

然而，根据美国投资管理公司 Ark Invest 3 月份发布的一份白皮书，只有当量子计算机能够破解比特币的椭圆曲线密码学 (ECC) 时，这种供应才容易受到量子盗窃的影响，这需要大约 2,330 个逻辑量子位和数千万到数十亿的量子门。

尽管如此，分析提供商指出，约 412 万比特币（占总供应量的 20.6％）“操作上不安全”，这意味着这些代币因密钥或地址管理问题而暴露。

实体层面的数据显示，一些大型企业实体的持股情况暴露。其中包括 Franklin Templeton、WisdomTree 和 Robinhood 持有的 100% BTC，neobank Revolut 持有的 99% 比特币，Grayscale 持有的 52%，以及 Fidelity 持有的 2% 的比特币。

从加密货币交易所暴露的代币来看，Coinbase 上持有的 BTC 仅有约 5% 被暴露，而币安的 BTC 为 85%，Bitfinex 交易所持有的 BTC 约为 100%。

Glassnode 写道，为了减少暴露，建议交易所和托管人减少密钥重用，改善地址卫生，并计划迁移到量子证明格式，以便为未来的量子突破做好准备。

放到主线里怎么看

这类消息会反复影响市场对加密安全性的长期预期。短期未必直接改变市场交易，但它会持续推动行业讨论抗量子密码、钱包升级和链上安全框架。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把长期安全议题直接当成立刻会引发系统性风险的短线事件。它更像在提前抬高安全权重，而不是马上改写一切。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合把它当成长线安全常识储备，继续关注主流链、钱包和托管体系后面有没有更实质的升级动作。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：量子安全属于长期议题，值得持续关注，但短期不必把它简单理解成“主流加密系统马上失效”。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。