这条消息真正值得盯的,不只是单个机构动作,而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。
先看这条消息最重要的地方
- 马耳他监管机构正在寻求行业对软件治理组织法律框架的反馈,认为许多 DeFi 项目…
- 马耳他金融监管机构发布了一份讨论文件,概述了去中心化金融(DeFi)的潜在法律框…
- 6 月 12 日,马耳他金融服务管理局 (MFSA) 在欧盟加密资产市场 (Mi…
事件本身说了什么
马耳他监管机构正在寻求行业对软件治理组织法律框架的反馈,认为许多 DeFi 项目并未完全去中心化。
马耳他金融监管机构发布了一份讨论文件,概述了去中心化金融(DeFi)的潜在法律框架,包括承认去中心化自治组织(DAO),因为欧洲政策制定者仍在努力解决如何监管基于区块链的金融服务。
6 月 12 日,马耳他金融服务管理局 (MFSA) 在欧盟加密资产市场 (MiCA) 监管下就 DeFi 展开了公众咨询。该论文在 7 月 10 日之前邀请行业提供反馈,并为所谓的“基于软件的组织”提出了一个新的法律类别,其中包括 DAO 和其他由软件管理的 DeFi 实体。
MFSA 建议不要将 DAO 视为一个独立的法律概念,而是将其视为一种基于软件的组织,将管理组织本身的法律框架与管理底层协议和软件的规则分开。
该讨论文件以马耳他在数字资产行业中的长期作用为基础,马耳他于 2018 年推出了该地区第一个全面的加密货币监管框架。虽然强调完全去中心化的服务通常不属于 MiCA 的范围,但该监管机构认为,许多 DeFi 项目保留了中心化的特征,这使得去中心化的主张变得更加复杂,并引发了监管问责制的问题。
“MiCA 将完全去中心化的模式排除在其监管范围之外,这意味着没有中介或中央控制的项目可能不需要遵守 MiCA,”该文件指出。
MFSA 概述了 DeFi 讨论文件的范围。来源:MFSA
马耳他的讨论文件发布之际,整个欧盟正在更广泛地推动澄清 MiCA 下应如何对待去中心化金融和去中心化自治组织。
今年 3 月,欧洲央行的一份工作文件发现,四大主要 DeFi 协议的治理和控制仍然高度集中,这表明许多项目可能很难达到“完全去中心化”的资格,因此不属于 MiCA 的范围。
这场争论在 5 月份继续进行,当时欧盟委员会对 MiCA 进行了有针对性的审查,寻求有关稳定币利息支付、DeFi 处理以及框架中的缺陷是否需要额外监管等问题的反馈。
放到主线里怎么看
这条新闻值得关注的核心,在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说,这类动作释放的不是短期炒作信号,而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方,是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的,通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看,先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化,而不是急着追单点热点。
茅庐网提醒
茅庐网提醒:宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导,不适合只看标题就做交易决定。
消息来源:CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网(mao.lu)收集整理,仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断,不适合贴广告和无关灌水。