这条消息更适合放在宏观和风险偏好里看,不只是行业内新闻。
先看这条消息最重要的地方
- 执法协会表示:“监管的确定性不应以牺牲问责制、透明度、受害者保护或公共安全为代价…
- ”。
- 一组执法组织和一个天主教组织联盟成为最新的两个团体,敦促人们对《美国澄清法案》保…
事件本身说了什么
执法协会表示:“监管的确定性不应以牺牲问责制、透明度、受害者保护或公共安全为代价。”
一组执法组织和一个天主教组织联盟成为最新的两个团体,敦促人们对《美国澄清法案》保持谨慎态度,该法案将于 7 月举行一次重要听证会。
在周二发出的信中,四个执法组织联系了白宫官员,担心《澄清法案》可能会在非法活动方面造成监督漏洞。
他们表示:“监管的确定性不应以牺牲问责制、透明度、受害者保护或公共安全为代价。”由美国天主教修女会成立的终止人口贩运联盟表示,这些疏忽可能会使打击人口贩运变得更加困难。
《清晰法案》定于 7 月 17 日在众议院举行听证会,旨在建立数字资产监管框架,但遭到了许多批评。该法案于 5 月获得了参议院银行委员会的批准,大多数民主党人投票反对,而银行业也予以抵制,认为该法案将允许加密货币公司提供稳定币收益率,而无需面临与传统金融机构相同的要求。
执法团体包括国家地方检察官协会、国家助理检察官协会、国际警察局长协会和国家治安官协会。
在写给代理司法部长托德·布兰奇和白宫数字资产顾问帕特里克·维特的信中,该组织表示,它对《区块链监管确定性法案》或该立法第 604 条感到担忧,声称与传统金融相比,该法案将造成监督漏洞、阻碍非法活动调查并削弱“了解你的客户”和反洗钱要求。
市场结构法案第 604 条规定了数字资产服务提供商的监管框架,并寻求保护非控制性开发商、开源贡献者、自我托管工具和某些 DeFi 基础设施不被自动归类为货币转移者。
这封信称,不担心编写或发布软件代码的个人或负责任的技术创新,但对可能影响执法部门调查能力的加密交易进行豁免。
然而,区块链协会首席政策官 Lindsay Fraser 表示,这封信表明了对 CLARITY Act 的“根本性误解”。
“第 604 条只做了一件狭隘的事情,”她说。“它可以防止非托管软件开发商在不托管资产或控制交易时被错误地归类为货币传输者。”
与此同时,终结人口贩运联盟周二向参议院共和党领袖约翰·图恩和参议院民主党领袖查克·舒默发出了一封类似的信函,同样从侵犯人权的角度对 604 条款进行了标记。
报告称,第 604 条下的某些条款可能会造成“广泛的例外和监管模糊性”,这可能会使“更难以负责任地监控与贩运、有组织犯罪、剥削儿童、逃避制裁和其他形式的滥用行为有关的非法金融活动”。
6 月 23 日 AEHT 信函的屏幕截图。资料来源:Punchbowl 新闻
《清晰法案》的支持者参议员辛西娅·鲁米斯 (Cynthia Lummis) 持相反观点,她周四表示,“监管模糊性不仅会伤害建筑商。它还会帮助犯罪分子……《清晰法案》缩小了不良行为者可利用的漏洞。”
“《清晰法案》很明确:编写代码不是金钱传输。这种区别对于一代构建者来说很重要,”她周二补充道。
放到主线里怎么看
虽然新闻本身不完全是加密行业内部事件,但地缘政治变化往往会直接影响风险资产偏好、美元流动性预期和市场避险情绪。对币圈用户来说,这类消息常常是观察比特币、黄金和美股联动的重要窗口。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方,是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的,通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看,先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化,而不是急着追单点热点。
茅庐网提醒
茅庐网提醒:宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导,不适合只看标题就做交易决定。
消息来源:CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网(mao.lu)收集整理,仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断,不适合贴广告和无关灌水。