Gnosis Pay 漏洞攻击延迟模块，团队承诺退款

这条消息真正值得盯的，不只是单个机构动作，而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。

先看这条消息最重要的地方

• Gnosis Pay 的延迟模块面临着积极的攻击，联合创始人 Martin Kö…
• 在联合创始人 Martin Köppelmann 承认涉及系统延迟模块的活跃黑客…
• Köppelmann 最初敦促用户撤回资金，区块链安全公司 PeckShield…

事件本身说了什么

Gnosis Pay 的延迟模块面临着积极的攻击，联合创始人 Martin Köppelmann 收回了敦促用户撤回资金的警告，并誓言要偿还受影响的人。

在联合创始人 Martin Köppelmann 承认涉及系统延迟模块的活跃黑客攻击后，Gnosis 周一正在努力遏制影响其 Gnosis Pay 产品的漏洞，并表示该项目将弥补用户损失。

Köppelmann 最初敦促用户撤回资金，区块链安全公司 PeckShield 迅速放大了这一警告，该公司表示强烈建议用户撤回所有资金（EURe 和 GNO）并检查风险。

然而，Gnosis 联合创始人后来撤回了这一建议，并删除了最初的推文，称大多数用户将无法提取资金。他重申，Gnosis 团队正在“积极努力遏制损害”，并将让用户得到完整的保障。

Gnosis 是一个长期运行的以太坊项目，以其智能合约钱包基础设施和 Gnosis Chain（用于支付和去中心化金融的以太坊侧链）而闻名。

指导方针的转变留下了一些未解答的关键问题，包括有多少被盗、哪些合约或用户受到影响，以及问题是否源于 Zodiac 延迟模块本身、其在 Gnosis Pay 中的配置，还是更广泛的架构缺陷。

Gnosis 联合创始人承诺让用户变得完整。资料来源：科佩尔曼

前Near协议核心开发人员Vadim Zacodil表示，Gnosis Pay的设计通过一个共享的“延迟”层来路由用户的自我保管，该层同时对来自多个保险箱的传出交易进行排队，因此那里的错误或漏洞可以同时将恶意提款推入数千个用户的队列中，即使单个密钥永远不会移动。

他认为，在实践中，在这起事件中保护用户的不是自我托管的 Safe 账户，而是 Gnosis 暂停基础设施并投入财政资金来弥补损失的能力。

就在该事件发生几天前，一次单独的漏洞利用涉及连接到 Safe 的第三方模块，Safe 是最初在 Gnosis 生态系统中孵化的智能合约钱包基础设施，现在由 Safe Labs 开发。

在这种情况下，与 Safe 钱包交互的 SquidRouterModule 合约被滥用，从以太坊和 Base 的大约 86 个 Safe 中流失了约 320 万美元，促使 Safe Labs 和 Squid 均表示该漏洞位于其核心协议之外。

此前一个月，加密货币漏洞利用损失总体有所减少。CertiK 周日发布的数据显示，5 月份总损失降至约 6830 万美元，较 4 月份下降约 90%，这是今年以来损失连续第三个月低于 1 亿美元。

放到主线里怎么看

这条新闻值得关注的核心，在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说，这类动作释放的不是短期炒作信号，而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的，通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看，先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化，而不是急着追单点热点。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导，不适合只看标题就做交易决定。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。