
这条新闻更值得看的,是政策边界又往前走了一步,而不是单个项目会不会马上受益。
先看这条消息最重要的地方
- 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 已提起诉讼,阻止纽约在预测平台上执行赌博法…
- 商品期货交易委员会 (CFTC) 对纽约州提起诉讼,要求阻止该州将其赌博法应用于…
- 在向美国纽约南区地方法院提起的诉讼中,美国商品期货交易委员会辩称,联邦法律赋予其…
事件本身说了什么
美国商品期货交易委员会 (CFTC) 已提起诉讼,阻止纽约在预测平台上执行赌博法,称联邦监管机构对基于事件的合同拥有唯一权力。
商品期货交易委员会 (CFTC) 对纽约州提起诉讼,要求阻止该州将其赌博法应用于联邦监管的预测市场平台,从而使围绕谁有权监管这些产品的冲突不断升级。
在向美国纽约南区地方法院提起的诉讼中,美国商品期货交易委员会辩称,联邦法律赋予其对这些市场的排他性权力,要求法院对纽约州的执法行动做出宣告性判决和永久禁令。
CFTC 主席迈克尔·塞利格 (Michael Selig) 表示:“在 CFTC 注册的交易所面临着一系列州诉讼,这些诉讼旨在限制美国人获得活动合同,并破坏 CFTC 对预测市场的唯一监管管辖权。”
周五,由 37 个州和华盛顿特区组成的联盟提交了一份非当事人意见陈述,支持马萨诸塞州针对卡尔希的案件,敦促马萨诸塞州最高法院驳回卡尔希的论点,即联邦法律允许其在不遵守州规则的情况下在全国范围内提供体育博彩。
Kalshi 辩称,其博彩产品属于联邦机构根据 2010 年金融法监管的“掉期”产品。各州表示,法律从来不是为了使体育博彩合法化或控制体育博彩,也没有明确凌驾于历史上管辖赌博的国家权力之上。
37 个州在法庭之友陈述中支持马萨诸塞州。资料来源:纽约州政府
各州还认为,取消国家监督会削弱保护。目前,州法律涉及许可、年龄限制、欺诈预防和赌博成瘾等问题,这些领域不受联邦金融监管。
近几个月来,州政府官员对预测市场采取了更为激进的立场,发出停止函,并对提供预测合同的公司采取法律行动。
亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州等州正在寻求针对预测平台实施赌博法。本月早些时候,内华达州的一名法官延长了一项禁令,禁止卡尔希在该州提供基于事件的合同,并支持监管机构,认为这些产品相当于无证赌博。
放到主线里怎么看
政策和监管相关消息之所以重要,是因为它们往往会改变市场对某一赛道可持续性的判断。无论是预测市场、加密 ATM 还是相关支付工具,一旦进入地方或联邦层面的讨论,后续影响通常都会超出单一项目本身。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方,是把监管消息只当成短线利空或利好。很多时候更重要的是,它会不会改变后面几周甚至几个月的制度环境。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合继续跟踪后续细则和执行层动作,不要只凭第一条消息就把整个赛道定性。
茅庐网提醒
茅庐网提醒:涉及监管和地方政策的新闻,后续要继续看是否出现正式法案、执行细则或平台实际动作。
消息来源:CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网(mao.lu)收集整理,仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断,不适合贴广告和无关灌水。