这条消息更适合放在宏观和风险偏好里看,不只是行业内新闻。
先看这条消息最重要的地方
- 货币监理署和联邦存款保险公司本月早些时候敲定了一项类似的规则,消除了声誉风险。
- 美国加密货币游说团体区块链协会支持美联储的提议,该提议将消除银行监管中的“声誉风…
- 该组织负责法律和政府关系的执行副总裁 Ashok Pinto 在周一发送的一封信…
事件本身说了什么
货币监理署和联邦存款保险公司本月早些时候敲定了一项类似的规则,消除了声誉风险。
美国加密货币游说团体区块链协会支持美联储的提议,该提议将消除银行监管中的“声誉风险”纳入法律范围,该风险过去曾被用来取消加密货币公司的银行业务。
该组织负责法律和政府关系的执行副总裁 Ashok Pinto 在周一发送的一封信中回应美联储的置评请求,他表示,声誉风险应成为一项正式规则,该风险已于 2025 年 6 月作为审查计划的一部分被删除。
平托写道:“区块链协会强烈鼓励董事会迅速采取行动,最终确定并编纂从其监管框架中消除声誉风险的措施。”
“监管的目的是维护我们金融体系的完整性,而不是根据当今的政治风向来挑选赢家和输家。受监管的实体有权获得客观、一致的标准。声誉风险则两者都没有,”他补充道。
声誉风险在过去曾被用来证明对加密货币公司进行银行剥离并切断其进入银行渠道的合理性,这是所谓的“Operation Chokepoint 2.0”的一部分。
特朗普政府取消了许多导致加密货币去银行化的政策,但平托认为,需要一套具体的规则来消除监管计划中的声誉风险,因为未来可能会有另一个对加密货币不太友好的美国政府上台。
美国智库卡托研究所1月份发现,美国大多数去银行化案例都是政府压力而非个别银行政策造成的。
平托写道:“声誉风险的中立性取决于政府是否运用它。拜登政府针对数字资产行业使用的相同机制可能会在未来任何政府的领导下针对任何其他合法商业部门。”
与此同时,平托表示,美联储董事会应将其最终规则与货币监理署(OCC)和联邦存款保险公司(FDIC)最终确定的并行规则保持一致。
OCC 和 FDIC 于 4 月 7 日发布了最终规则,规定从其监管计划中消除声誉风险。
平托写道:“联邦部门和机构之间协调一致的标准将为受监管实体提供应有的清晰度和可预测性。”
放到主线里怎么看
虽然新闻本身不完全是加密行业内部事件,但地缘政治变化往往会直接影响风险资产偏好、美元流动性预期和市场避险情绪。对币圈用户来说,这类消息常常是观察比特币、黄金和美股联动的重要窗口。
今天最容易误判的地方
最容易误判的地方,是看到地缘消息就直接把它翻译成单边行情结论。真正要看的,是风险偏好会不会持续切换,而不是一根K线。
普通用户该怎么处理
普通用户今天更适合把它放进宏观和风险偏好框架里看,先看避险情绪和市场联动,再决定要不要提高对短线波动的警惕。
茅庐网提醒
茅庐网提醒:宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导,不适合只看标题就做交易决定。
消息来源:CoinTelegraph
币圈资讯由茅庐网(mao.lu)收集整理,仅供参考。
还没有留言
欢迎补充看法、纠错、补线索。这里更适合交流判断,不适合贴广告和无关灌水。