Aave 风险管理器利用 Kelp DAO 漏洞对 2 个坏账场景进行建模

这条消息真正值得盯的，不只是单个机构动作，而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。

先看这条消息最重要的地方

• 第一种情况要便宜得多，但存在 rsETH 脱钩约 15% 的风险，而第二种情况则…
• 去中心化借贷平台 Aave 的风险管理提供商概述了周末 Kelp DAO 漏洞利…
• 该事件始于周六，当时黑客从 Kelp DAO 的 LayerZero 驱动的桥上…

事件本身说了什么

第一种情况要便宜得多，但存在 rsETH 脱钩约 15% 的风险，而第二种情况则成本更高，但可以更好地保护以太坊主网，并将损失集中在第 2 层。

去中心化借贷平台 Aave 的风险管理提供商概述了周末 Kelp DAO 漏洞利用的坏账可能如何影响生态系统的两种情况，具体取决于损失的分配方式。

该事件始于周六，当时黑客从 Kelp DAO 的 LayerZero 驱动的桥上窃取了 116,500 个 Kelp DAO Restaked ETH (rsETH) 代币，价值 2.93 亿美元，并将它们用作 Aave V3 上的抵押品以借入打包以太坊 (wETH)。

周一，LlamaRisk 模拟了 Aave 上这种“坏账”如何实现的两种可能情况，并指出最终决定取决于 Kelp DAO。

该事件凸显了 DeFi 中的传染风险，其中一个桥接漏洞可能会引发流动性紧缩和跨 Aave 等互连协议的大规模提款，自 Kelp DAO 漏洞发生以来，已有近 100 亿美元的价值离开该协议。

第一种情况将导致损失分散到以太坊主网和以太坊第 2 层上的所有 rsETH 代币持有者身上，导致 Aave 产生约 1.237 亿美元的坏账，同时 rsETH 相对于以太坊存在 15% 脱钩的风险

LlamaRisk 表示，第一种情况会将损失分散到所有链上，同时指出，打包以太坊 (wETH) 将“从绝对值上吸收大部分损失，但相对于其储备深度，几乎没有注意到这一点。”

Aave 还可以使用其 Umbrella 安全模型来弥补第一种情况下 wETH 的损失，并指出价值近 4370 万美元的 18,922 个 Aave Wrapped ETH (aWETH) 代币已进入质押冷却阶段。

第二种情况将把全部缺口转移到以太坊第 2 层网络，例如 Arbitrum 和 Mantle。然而，坏账将大幅增加，达到 2.301 亿美元。

LlamaRisk 还指出，Aave 的库中有约 1.81 亿美元，可用于解决潜在的坏账缺口。

周一，Kelp DAO 表示，仍在评估该漏洞的财务影响以及如何安全地取消暂停该协议，并补充说，它正在与 Aave、LayerZero 和其他利益相关者合作，共同推进前进的道路。

Kelp DAO 还分享了有关该事件的更多细节，称与 LayerZero 网桥相连的两个节点受到了损害，而第三个节点则受到了分布式拒绝服务攻击。

攻击者伪造了一条看似有效且经系统批准的传输消息，允许在 LayerZero 的一个网桥上铸造 116,500 rsETH。

Kelp 表示，它暂停了以太坊和以太坊第 2 层上的所有相关合约，并不久后将与攻击者相关的所有钱包列入黑名单，防止他们再窃取价值 9500 万美元的 40,000 rsETH。

放到主线里怎么看

这条新闻值得关注的核心，在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说，这类动作释放的不是短期炒作信号，而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的，通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看，先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化，而不是急着追单点热点。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导，不适合只看标题就做交易决定。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。