黑客在 7 小时内通过 2 次加密桥攻击窃取了 3160 万美元

这条消息真正值得盯的，不只是单个机构动作，而是传统金融和链上基础设施还在继续往一起靠。

先看这条消息最重要的地方

• 据报道，在 Arbitrum 上运营的去中心化永续交易所 AFX 周三损失了 2…
• [7 月 23 日世界标准时间上午 7:20 更新：从第八段开始添加 Block…
• ]。

事件本身说了什么

据报道，在 Arbitrum 上运营的去中心化永续交易所 AFX 周三损失了 2415 万美元，而 Verus 以太坊桥在数小时后遭到攻击。

[7 月 23 日世界标准时间上午 7:20 更新：从第八段开始添加 Blockaid 首席执行官 Ido Ben Natan 的评论。]

据 Blockaid 称，据报道，在 Arbitrum 上运营的去中心化永续交易所 AFX 周三因针对其跨链桥之一的黑客攻击而损失了 2415 万美元。几小时后，Blockaid 表示，它检测到针对 Verus 以太坊桥的漏洞，导致约 750 万美元的加密货币被盗。

连续的漏洞凸显了跨链桥面临的持续安全风险，跨链桥持有大量资产并在不同的区块链之间转移资金。

“又一座桥，又一个漏洞。在安全性升级之前，桥永远是一个薄弱环节，”链上调查员 TheCrypticWolf 在 X 上的一篇帖子中说道。

Blockaid 周三表示，它在世界标准时间晚上 9:30 检测到针对 AFX 运营的一座桥的漏洞。Offchain Labs 联合创始人 Stephen Goldfeder 证实桥接黑客攻击影响了第三方协议。

Goldfeder 在 X 上的一篇帖子中表示：“我们注意到有关 Arbitrum 桥接器遭到黑客攻击的报告，并且正在进行调查。我们可以确认相关交易源自第三方协议，并且 Arbitrum 本地桥接器没有受到任何形式的黑客攻击或利用。”

Web3 安全社区 DeFiHackLabs 的创始人兼 SEAL 的贡献者 SunSec 表示，证据表明，此次漏洞是由密钥泄露造成的，而不是智能合约逻辑错误。

Blockaid 联合创始人兼首席执行官 Ido Ben-Natan 表示，该公司的评估与有关五个热门验证器密钥已被泄露的报道一致。

他补充说，使用真实签名已经满足了所需的验证器法定人数，这表明妥协发生在桥的链下签名基础设施中，而不是桥合同本身。

在另一起事件中，Blockaid 检测到针对 Verus 以太坊桥的漏洞，导致 750 万美元的以太币、tBTC（比特币支持的 ERC-20 代币）、USDC、USDt、EURC、MKR 和 scrvUSD 从桥储备中耗尽。

Blockaid 表示，此次攻击与 5 月份发生的 Verus 以太坊桥事件类似，该事件损失了 1158 万美元，使用了相同的攻击方法，但攻击者钱包不同。

Blockaid 表示：“攻击者使用桥接导入路径来触发无支持的以太坊端支付。”

放到主线里怎么看

这条新闻值得关注的核心，在于传统金融基准和链上基础设施的连接正在继续深入。对市场来说，这类动作释放的不是短期炒作信号，而是机构把链上数据、清算和资产映射逐步纳入正式流程的趋势。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把这类消息只当成某家公司或者某个平台的业务动态。它更值得看的，通常是基础设施和机构接口有没有继续往前走。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合把这类消息当成中期趋势信号看，先观察它会不会继续带来产品、牌照、托管或资金入口的变化，而不是急着追单点热点。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：宏观和地缘政治新闻对币圈的影响往往是通过情绪和流动性传导，不适合只看标题就做交易决定。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。