卡尔希就纽约法院拒绝阻止州赌博执法的请求提出上诉

这条新闻更值得看的，是政策边界又往前走了一步，而不是单个项目会不会马上受益。

先看这条消息最重要的地方

• 在纽约联邦法官拒绝了卡尔希阻止州赌博官员针对其体育赛事合同执行当地法律的请求后…
• 卡尔希在周二向美国纽约南区地方法院（SDNY）提交的通知中表示，将将此案提交给美…
• 该上诉是在同一天发表意见和命令之后做出的，该意见和命令驳回了该平台运营商针对纽约…

事件本身说了什么

在纽约联邦法官拒绝了卡尔希阻止州赌博官员针对其体育赛事合同执行当地法律的请求后，卡尔希向第二巡回法院提起上诉。

卡尔希在周二向美国纽约南区地方法院（SDNY）提交的通知中表示，将将此案提交给美国第二巡回上诉法院。该上诉是在同一天发表意见和命令之后做出的，该意见和命令驳回了该平台运营商针对纽约州博彩委员会官员发出初步禁令的动议。

这一上诉加剧了一场日益激烈的法律斗争，争论的焦点是体育预测市场是联邦监管的衍生品还是州监管的赌博产品。这个问题已经引起了美国各地法院的分歧。

周二早些时候，法官阿娜丽莎·托雷斯在初步禁令阶段驳回了这一论点，认为适用于卡尔希体育赛事合同的纽约赌博法并未被《美国商品交易法》所取代。法院表示，卡尔希没有“明确或实质性地表明”它可能会在案情上胜诉。

该命令还指出，其他司法管辖区对卡尔希的类似要求存在不同意见。一些人已颁布禁止国家执法的禁令，而另一些人则否认了该公司的动议。

“卡尔希在国家金融之都遭受了重大损失，可能会对其他案件（尤其是康涅狄格州和其他 SDNY 诉讼）产生连锁反应，”律师丹尼尔·瓦拉赫（Daniel Wallach）写道，他所在的佛罗里达州律师事务所主要致力于美国的体育博彩和博彩法。

Kalshi 的吸引力之际，预测市场平台因体育赛事合同而面临州监管机构越来越大的压力。

今年 5 月，商品期货交易委员会 (CFTC) 在俄亥俄州联邦上诉法院的一场诉讼中支持了 Kalshi，此前该平台对限制其预测市场产品的努力提出了质疑。CFTC 此前已起诉威斯康星州、纽约州、亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州等五个州，要求对预测市场拥有管辖权。

6 月 25 日，卡尔希起诉伊利诺伊州官员，指控一项州法律“明确禁止体育赛事合同”，除非预测市场平台获得当地许可证。该平台辩称，该法律篡夺了商品期货交易委员会对联邦监管的衍生品市场的权力。

国家监管机构也对其他平台进行了打击。4 月，威斯康星州就体育赛事合同起诉 Robinhood、Coinbase、Polymarket、Crypto.com 以及 Kalshi。该州声称这些平台为非法体育博彩提供了便利。

内华达州监管机构已对 Kalshi、Coinbase 和 Polymarket 等预测市场公司采取类似行动

放到主线里怎么看

政策和监管相关消息之所以重要，是因为它们往往会改变市场对某一赛道可持续性的判断。无论是预测市场、加密 ATM 还是相关支付工具，一旦进入地方或联邦层面的讨论，后续影响通常都会超出单一项目本身。

今天最容易误判的地方

最容易误判的地方，是把监管消息只当成短线利空或利好。很多时候更重要的是，它会不会改变后面几周甚至几个月的制度环境。

普通用户该怎么处理

普通用户今天更适合继续跟踪后续细则和执行层动作，不要只凭第一条消息就把整个赛道定性。

茅庐网提醒

茅庐网提醒：涉及监管和地方政策的新闻，后续要继续看是否出现正式法案、执行细则或平台实际动作。

消息来源：CoinTelegraph

币圈资讯由茅庐网（mao.lu）收集整理，仅供参考。